Mustafa TezcanÜlke diken üstündeyken, dünyanın dört bir yanında krizler kapımızı çalarken, Türkiye’nin siyaset gündemi CHP’li belediyelerden yükselen skandal dalgalarıyla sarsılıyor. Bu sadece basit bir yolsuzluk, rüşvet ya da usulsüzlük haberi değil; asıl şok edici olan, her yeni olayın ardından gelen arsız savunma hattı. Vatandaşın gözü önünde yaşanan bu rezillikler, “siyasi operasyon” kılıfıyla örtülmeye çalışıldıkça, kamuoyundaki infial katlanarak büyüyor. Artık sıradanlaşan bu savunmalar, siyasetin ahlaki zeminini temelden sarsıyor. Gelinen nokta, siyasi bir partinin kendi seçilmişlerini, iddia edilen ciddi suçlamalara rağmen koşulsuz şartsız sahiplenmesiyle bambaşka bir boyut kazanmış durumda. Herkesin aklındaki soru şu: Neler oluyor ve bu pervasızlık nereye kadar gidecek?
Görele Olayı: Genel Başkan’dan Şok Edici Savunma
Krizin fitilini ateşleyen olaylardan biri, Giresun’un Görele Belediye Başkanı Hasbi Dede’nin “çocuğa karşı cinsel taciz” suçlamasıyla tutuklanmasıydı. Bu dehşet verici iddia karşısında beklenen sağduyu ve soruşturma talebi yerine, CHP Genel Başkanı Özgür Özel’den akıllara sığmayan bir çıkış geldi. Özel, olayı ‘telefon mesajlarının yalan olduğu’ iddiasıyla küçümsemeye çalıştı. “O kişinin cep telefonu alınmış. Cep telefonu içinden, yalan olduğuna da yüzde bir milyon eminiz ama ‘Filanca kadına bu ayıp mesajlar atılmış, bilginiz olsun’ diye basına servis ediyor” sözleriyle, mağduriyetin değil, haberin servis ediliş biçiminin hedef alınması büyük tepki çekti. Bir genel başkanın, böylesine hassas bir konuda, henüz yargı süreci devam ederken peşin hükümle bir belediye başkanını savunması, partinin etik duruşunu sorgulatır hale getirdi.
Uşak’tan Gelen Yeni Sarsıntı: Görüntüler ve Çelişkili Açıklamalar
Skandallar zincirine son eklenen halka ise Uşak Belediye Başkanı Özkan Yalım olayı oldu. Görüntülerle belgelenen iddialar kamuoyunda infial yaratırken, parti içindeki çelişkili açıklamalar krizi daha da derinleştirdi. Genel Başkan Özel, olayın vahametini kabul ederek, “Ben özür diliyorum milletimden bu rezillikler olduğu için ve maalesef bu kadar kirli bir savaşta bunlara bu rezilliği yapacak bir alan açtığımız için büyük sıkıntı içindeyim” ifadeleriyle durumu eleştirdi. Ancak bu özür, CHP Sözcüsü Zeynel Emre’nin skandalı sahiplenen “Seçilmişlerimizin yanındayız, geri adım atmayacağız” sözleriyle gölgede kaldı. Bu iki farklı duruş, partinin olaylara yaklaşımındaki tutarsızlığı ve kamuoyu nezdindeki itibarını zedeleyen ciddi bir çatlağı gözler önüne serdi. Vatandaş, hem yaşanan rezilliğe hem de parti içindeki bu ‘kalkan’ siyasetine anlam veremiyor.
“Geri Adım Atmayız” Sırrı: Neden Bu Kadar Pervasızlar?
Peki, CHP yönetimini, bu kadar göz önünde yaşanan rezilliklere rağmen, “geri adım atmayız” sloganıyla seçilmişlerinin arkasında durmaya iten ne? Uzmanlar, bu pervasızlığın ardında, parti yönetiminin, seçtikleri belediye başkanlarının geçmişini ve potansiyelini iyi bildiği gerçeğinin yattığını belirtiyor. Düne kadar mütevazı bir yaşam sürerken birden bire zenginleşen bu isimlerin hikayeleri, parti içinde zaten biliniyor mu? Bu iddia, olayın basit bir savunma mekanizmasından öte, daha derin ve sistematik bir yapıya işaret ediyor. Seçilenlerin ‘dokunulmazlık’ hissiyle hareket etmeleri, parti yönetiminin onlara sağladığı bu koruma kalkanından güç alıyor gibi görünüyor. Bu durum, suçüstü yakalanmalara, açılan davalara rağmen, yasadışı ilişkilerin ve usulsüzlüklerin pervasızca sürdürülmesine zemin hazırlıyor. Siyasetin ahlaki çıtası, tehlikeli bir eşiğe taşınıyor.
“Yeni Moda Belediyecilik” ve Sistematik Yolsuzluk İddiaları
Kaynak metin, Uşak Belediye Başkanı’nın İzmir’de başka bir ilişkisinin olduğunun ortaya çıkmasını “yeni moda belediyecilik” olarak tanımlıyor. Ancak bu “moda”, sadece başkanlarla sınırlı değil. İddialar, İzmir’in Bornova, Bayraklı, Çiğli gibi önemli ilçelerinde de birçok ünlü CHP’linin adının geçtiğini gösteriyor. “Bankamatik sistemi” olarak adlandırılan bu düzenin, birçok belediyede uygulanan sistematik bir yapıya dönüştüğü ileri sürülüyor. Bu durum, kişisel skandalların ötesinde, partinin yerel yönetimlerdeki genel yönetim anlayışını ve denetim mekanizmalarını sorgulatıyor. Partinin, bu türden geniş çaplı iddialara karşı sessiz kalması ya da bunları “siyasi operasyon” olarak yaftalaması, kamuoyunda güven bunalımını daha da artırıyor. Siyasi partilerin asıl görevi, halka hizmet etmek ve şeffaf yönetim anlayışını benimsemektir; oysa bu iddialar, bambaşka bir tablo çiziyor.
Siyasi Ahlakın Yitimi: Parti İçi Tartışmalar Dorukta
CHP’deki bu ‘yeni moda’ siyaset tarzı, partiyi kendi temel değerlerinden uzaklaştırdığı yorumlarına neden oluyor. Yolsuzlukla yargılananlara Nâzım Hikmet muamelesi yapmak, tacizciyi alkışlamak ya da rüşvetle yakalananı sahiplenmek gibi tutumlar, partinin uzun soluklu ahlaki üstünlüğünü tartışmaya açtı. Partiden ihraç edilen gazeteci Barış Yarkadaş’ın sert yorumları bu durumu özetliyor: “Evli ve 3 çocuklu bir siyasetçi dünyanın neresinde olursa olsun böyle bir rezalete karıştıysa çıkar istifa eder ve toplumdan özür diler. Partisinden de hemen ihraç edilir. Peki siz ne yapıyorsunuz? Bu seks skandalını savunmakla yetinmiyor, üstüne bir de miting yapıyorsunuz. Uşak’ta çadır kurup adına da ‘Demokrasi Nöbeti’ diyorsunuz.” Bu ifadeler, partinin içinde bile ciddi bir rahatsızlığın varlığını gösteriyor. Genç siyasetçi Mehmet Ali Yüksel’in “Ahlaki üstünlüğü kaybettik” tezi, CHP sosyolojisinde daha önce hiç olmadığı kadar yüksek sesle dile getiriliyor. Parti, bu derin krizden nasıl çıkacak, bu soru hâlâ havada asılı duruyor.