Tarihi Derbinin Son Düdük Öncesi Esrarı
Süper Lig’in 28. haftası, Kadıköy’de iki devin, Fenerbahçe ve Beşiktaş’ın kozlarını paylaştığı nefes kesen bir mücadeleye sahne oldu. Şampiyonluk yarışında kritik virajlardan biri olan bu karşılaşma, son düdük çalmadan önce yaşanan akıl almaz bir dramla hafızalara kazındı. Normal süresi golsuz eşitlikle geçilen, ancak her anı gerilimle dolu derbide, Fenerbahçe 90+11. dakikada Kerem Aktürkoğlu’nun penaltıdan attığı golle sahadan 3 puanla ayrılmayı başardı. Ancak bu galibiyet, sadece bir skor tabelasından ibaret değildi; arkasında birçok tartışmayı, gizli detayı ve stratejik hataları barındırıyordu.
Nihat Kahveci’den ‘Kaderin Cilvesi’ Detayları
Kontraspor YouTube kanalında maçı yorumlayan Nihat Kahveci, skorun ötesinde, sahadaki “gizli denklemleri” masaya yatırdı. Kahveci, 0-0’lık bir maç olmasına rağmen karşılıklı pozisyonların ve yüksek temponun dikkat çektiğini belirtti. “Bir nevi final maçı, şampiyonluk yolunda ölüm kalım maçında ölmedi Fenerbahçe,” diyerek sarı-lacivertlilerin bu kritik virajdan nasıl döndüğüne işaret etti. Ancak Nihat Kahveci’nin asıl dikkat çektiği nokta, Fenerbahçe’nin yaşadığı “ilk” ve Beşiktaş’ın bu “ilk” sayesinde nasıl bir hatadan döndüğüydü. Bu, basit bir galibiyetin çok ötesinde, derin stratejik sorgulamalar barındıran bir durumdu.
İptal Edilen Korner Golü ve Taktiksel Paradoks
Maçın en garip anlarından biri, Fenerbahçe’nin kullandığı korner sonrası gelen ve ofsayt gerekçesiyle iptal edilen goldü. Nihat Kahveci, bu pozisyonu “şaka gibi” olarak nitelendirdi. “Fenerbahçe, korneri kullanıp gol attı, ofsayt verildi ve doğru ofsayttı…” dedi. Ancak bu pozisyonun gerçek bombası, Beşiktaş savunmasının o anki durumuydu. Kahveci’nin ifadesiyle, “Beşiktaş’ın yanlışı, Beşiktaş adına doğruyu getirdi; defans tam korner için yerleşmemişti, kimse olmadığı için doğru bir ofsayt çıktı oradan.” Yani Beşiktaş, savunma zaafiyeti nedeniyle bir gol yemeyi beklerken, rakibin ofsayt tuzağına düşmesi sayesinde adeta “kurtulmuş” oldu. Bu, futbolun ironik yüzlerinden biriydi ve maçın gidişatını etkileyen, fark edilmeyen bir detaydı.
Mağlubiyetin Kahramanı: Ersin Destanı
Fenerbahçe’nin galibiyetine rağmen, maçın en çok konuşulan isimlerinden biri Beşiktaş kalecisi Ersin oldu. 30 bin kişilik Kadıköy tribünlerinin baskısına, yuhalamalarına rağmen yılmayan, çekinmeyen ve soyadı gibi “destan” yazan Ersin, birçok net gol pozisyonunu önleyerek takımını ayakta tutmaya çalıştı. Nihat Kahveci, Ersin’i “maçın net bir şekilde oyuncusu” olarak ilan etti. Özellikle ilk yarıdaki Beşiktaş performansının, onun kurtarışlarıyla kabul edilebilir bir seviyede kaldığı vurgulandı. Ederson’un Oh’un kafa vuruşunu, Cerny’nin şutunu kurtarması, hatta takım arkadaşları Cengiz, Gökhan ve Agbadou’nun hatalarını telafi etmesi, Ersin’in tek başına bir duvar ördüğünü gözler önüne serdi. Bu performans, bir mağlubiyetin gölgesinde kalmış, ancak takdir edilmesi gereken bir direniş hikayesiydi.
Sahadaki Puzzle Parçası: Olaitan’ın Gizemi
Maçın dikkat çeken bir diğer figürü ise Olaitan oldu. Nihat Kahveci, Olaitan için “koşmasında, isteğinde, arzusunda, mücadelesinde hiçbir sıkıntı yok” derken, asıl sorunun üçüncü bölgedeki tercihlerinde ve son paslarında yattığını belirtti. “Eğer bunları düzeltirse bambaşka bir oyuncudan bahsederiz,” sözleri, Olaitan’ın ham potansiyelini ancak bir türlü nihayete erdiremediği katkıyı gözler önüne serdi. 4’e 3 pozisyonda doğru tercih yapamayıp kaleye vurması gibi anlar, onun yeteneği ve karar verme yetisi arasındaki ince çizgiyi gösterdi. Bu, bir teknik direktörün çözmesi gereken önemli bir bulmacaydı.
Maçın Asıl Bombası: 90+11. Dakika Penaltısı ve Hakem Yasin Kol
Kadıköy’deki derbinin en büyük tartışma konusu ve adeta “asıl bombası”, 90+11. dakikada verilen penaltı kararıydı. Hakem Yasin Kol’un düdüğü, Fenerbahçeliler için sevinç, Beşiktaşlılar ve Galatasaraylılar içinse büyük bir infial yarattı. Tartışmanın merkezinde, Agbadou’nun Nene’ye yaptığı müdahalenin ceza sahası içinde mi, yoksa dışında mı gerçekleştiği vardı. Nihat Kahveci’nin yorumu ise bu konudaki kafa karışıklığını daha da artırdı. “Topa dokunma, yani Agbadou’nun kaydığı an, bana göre dışarıda; ilk dokunduğu an dışarıda dokunuyor hafif topa. Kaydığında o vücut gider…” diyerek ilk temasın dışarıda olduğunu öne sürdü. Ancak Kahveci, penaltının neden çalındığını ise “Agbadou’nun içeride Nene’ye müdahalesi var diye çaldı” şeklinde açıkladı. Kendi görüşünü “Penaltıya yakınım. Benim görüşüm bu: Temas var ve ben ceza sahası içinde görüyorum bu teması” diyerek toparladı. Bu karmaşık durum, hakem Yasin Kol’un genel yönetiminin de eleştiri oklarını üzerine çekmesine neden oldu. Kahveci, vermediği sarı kartları ve “81. dakikada orta saha bomboş, kontraya çıkacak Beşiktaş… Faul, doğru ama bırak aksın oyun” diyerek oyunu kesmesini eleştirip “Futbolun F’sini bilmiyor Yasin Kol, hiç kusura bakmasın. Biraz futbolu öğrenin, orada atağa çıkılacak…” ifadeleriyle sert bir gönderme yaptı. Bu durum, sadece bir penaltı tartışması değil, ligin genel hakem kalitesi üzerine de büyük bir soru işareti bıraktı. Maç, son düdükle birlikte sadece Fenerbahçe’ye üç puanı değil, tüm futbol kamuoyuna çözülmesi gereken birçok gizemi de bıraktı.
