Duran Kelleci
Türkiye’nin sanat hafızasında sarsılmaz bir yere sahip olan Yeşilçam efsanelerinden Metin Akpınar’ın adı, bu kez beyaz perdeyle değil, yıllar sonra gün yüzüne çıkan sarsıcı bir hukuk mücadelesiyle manşetlerde. Akpınar’ın 1980’li yıllarda Suphiye Orancı ile yaşadığı birliktelikten dünyaya gelen ikiz kızlarından Duygu Nebioğlu, geçtiğimiz aylarda başlattığı hak arayışında kritik bir zafer elde etti. Akseki Asliye Hukuk Mahkemesi, Nebioğlu’nun babalık yükümlülüklerinin ihlali gerekçesiyle açtığı davada Türk hukuk tarihinde dikkat çeken bir karara imza atarak, usta sanatçıyı 6 milyon lira manevi tazminat ödemeye mahkûm etti.
Adaletin Terazisinde Babalık Sorumluluğu ve Manevi Yıkım
Mahkemenin verdiği bu karar, sadece maddi bir yaptırımın ötesinde, ebeveynlik sorumluluklarının yerine getirilmemesinin hukuk nezdindeki ağır karşılığını temsil ediyor. Hukukçulara göre 6 milyon liralık bu rekor tazminat miktarı; davacının çocukluk ve gençlik yıllarında yaşadığı duygusal boşluğun, sosyal dışlanmanın ve kimlik arayışının bir yansıması olarak görülmeli. Uzman görüşleri, bu tür vakalarda bireyin maruz kaldığı ‘inkar edilme’ hissinin yetişkinlik döneminde kalıcı psikolojik hasarlara yol açtığını vurgularken, mahkemenin bu hükmü benzer durumdaki diğer bireyler için de güçlü bir emsal teşkil ediyor. Toplumsal açıdan bakıldığında ise olay, ‘babalık’ kavramının biyolojik bir bağın çok ötesinde, ahlaki ve hukuki bir sorumluluk zinciri olduğunu bir kez daha tüm çıplaklığıyla hatırlatıyor.
Gerçeklerin Ortaya Çıkma Gücü: Tek Gecelik İlişki İddiası Çöktü
Karar sonrası sosyal medya hesabından sitem dolu ancak vakur bir açıklama yapan Duygu Nebioğlu, adaletin yerini bulmasından duyduğu derin huzuru dile getirdi. Nebioğlu’nun en çarpıcı çıkışı ise, Metin Akpınar’ın bu süreci basitleştirmek adına savunduğu ‘tek gecelik ilişki’ tezinin mahkeme kayıtlarıyla çürütülmesi oldu. Nebioğlu, ‘Davamdaki en keskin olay, Metin Akpınar’ın annem hakkında tek gecelik bir ilişki yaşadığına dair yalan beyanda bulunmasıydı; bu artık resmi olarak kayıtlara geçti,’ diyerek, sadece kendi hakkını değil, annesinin de haysiyetini koruma mücadelesine vurgu yaptı.
Bu davanın sadece bir tazminat süreci olmadığı, aynı zamanda karanlıkta kalan bir çocukluğun aydınlatılma çabası olduğu anlaşılıyor. Nebioğlu’nun, kendisinin ve kardeşlerinin yetimhaneye bırakılma sürecine dair attığı soru işaretleri, davanın henüz bitmediğinin ve yeni bir perdenin açıldığının sinyallerini veriyor. ‘Annem bizi terk etmedi, bizi kimlerin bıraktığını biliyorum,’ sözleri, önümüzdeki günlerde Yeşilçam’ın bu puslu hikayesinde daha sarsıcı gerçeklerin gün yüzüne çıkabileceğini gösteriyor. Kamuoyu şimdi, 30 yıllık bu sırrın diğer aktörlerinin ve karanlıkta kalan ‘yetimhane’ sürecinin detaylarını merakla bekliyor.
