Erzurum’da bisikletiyle fırına giden 10 yaşındaki Abdulbaki Alperen Cellat’ın ölümüne yol açan alkollü sürücü Cüneyt Bargın’ın yargılandığı davada karar açıklandı. Erzurum 4. Asliye Ceza Mahkemesi, kazada yüzde 100 kusurlu bulunan sanığı 3 yıl 9 ay hapis cezasına çarptırarak tahliyesine karar verdi.
Feci Kazanın Detayları ve Sürücünün Kaçışı
Palandöken ilçesinde gerçekleşen olayda, fırına gitmek üzere bisikletiyle evden çıkan Abdulbaki Alperen Cellat’a, Cüneyt Bargın idaresindeki 25 AEA 761 plakalı otomobil çarptı. Çarpmanın şiddetiyle metrelerce savrulan küçük çocuk ağır yaralanırken, otomobil sürücüsü durmayarak olay yerinden kaçtı. İhbar üzerine bölgeye gelen sağlık ekiplerinin ilk müdahalesiyle kalbi yeniden çalıştırılan Cellat, kaldırıldığı hastanede üç gün süren yaşam mücadelesini kaybetti.
Olay yerinde inceleme yapan polis ekipleri, otomobilin düşen plakasını bularak sürücünün kimliğini tespit etti. Kısa sürede yakalanan Cüneyt Bargın, çıkarıldığı mahkemece tutuklanarak cezaevine gönderildi. Erzurum Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi tarafından hazırlanan bilirkişi raporunda, kazada sürücü Bargın’ın yüzde 100 kusurlu olduğu, hayatını kaybeden küçük çocuğun ise hiçbir kusurunun bulunmadığı belgelendi.
Mahkemede İndirim ve Tahliye Kararı
Erzurum 4. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya tutuklu sanık Cüneyt Bargın, SEGBİS aracılığıyla katılarak tahliyesini talep etti. Cumhuriyet savcısı mütalaasında, olay anındaki hesaplamalara göre sanığın 2.13 promil alkollü olduğunun belirlendiğini vurguladı ve “bilinçli taksirle ölüme sebebiyet verme” suçundan cezalandırılmasını istedi.
Mahkeme heyeti, sanık avukatının görevsizlik talebini reddederek Bargın’a önce 4 yıl 6 ay hapis cezası verdi. Ardından sanığın geçmişi ve sosyal ilişkileri lehine takdir indirimi sebebi kabul edilerek ceza 3 yıl 9 aya düşürüldü. Sanığın cezaevinde geçirdiği süre göz önünde bulundurularak tahliyesine hükmedildi.
“Ben Ne Yaşadıysam Aynısını Yaşasın”
Kararın açıklanmasının ardından gözyaşlarına boğulan anne Özlem Cellat, cezaya isyan ederek adaletin yerini bulmadığını belirtti ve sanığın en ağır şekilde cezalandırılması gerektiğini söyledi. Ailenin avukatı Timurhan Gür ise davanın “taksirle ölüme sebebiyet verme” değil, “olası kastla öldürme” suçundan Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülmesi gerektiğini savunarak karara itiraz edeceklerini açıkladı.
Görgü Tanığının İfadeleri Kan Dondurdu
Duruşmada dinlenen tanık A.T.G., kaza öncesi ve sonrasındaki süreci anlattı. Sanığın alkol aldıktan sonra aracı çok süratli kullandığını belirten tanık, kaza anında camın kırıldığını ve araçtaki diğer yolcunun “çocuk öldü” uyarısına rağmen sürücü Bargın’ın durmayarak kaçmaya devam ettiğini ifade etti.
Kaynak: Hürriyet
