MENÜ
04 Haziran 2026 Perşembe
DOLAR 45,9790 ▲ %0,02
EURO 53,5385 ▲ %0,29
ALTIN 6.613,94 ▲ %0,91

43. Kattan Şüpheli Ölüm: Karar Herkesi Şoke Etti

43. Kattan Sır Dolu Düşüş: Dosya İkinci Kez Kapandı

Ankara Çankaya’da bir gökdelenin 43’üncü katından düşerek hayatını kaybeden binicilik eğitmeni Semanur Arslan’ın ölümüyle ilgili yürütülen soruşturmada ikinci kez takipsizlik kararı verildi. Kamuoyunda geniş yankı uyandıran ve şüphelerin odağında olan olayda savcılık, kovuşturmaya yer olmadığına hükmetti. Karar, Arslan ailesi ve kadın hakları savunucuları arasında büyük bir tepkiyle karşılandı.

Valizini Topladı, Taksi Çağırdı Ama ‘İntihar’ Denildi

Olay gecesi evde bulunan şüpheliler Ferhat D. ve Ezgi Ö., ifadelerinin ardından serbest bırakılmıştı. Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı’nın ilk takipsizlik kararına yaptığı itiraz üzerine dosya yeniden açılmıştı. Bakanlık dilekçesinde, Semanur Arslan’ın ölümünden hemen önce taksi çağırdığı, eşyalarını hazırlayıp salona koyduğu vurgulanmıştı. Hayatın olağan akışına aykırı olan bu durum, intihar iddialarını zayıflatırken, mahkeme de bu gerekçelerle ilk kararı bozmuştu. Ancak yürütülen yeni soruşturma da benzer bir sonuçla tamamlandı.

Sır Perdesi Aralanamadı: Şifre Var Ama Telefon Açılamıyor

Yeni kararda en çok dikkat çeken detay, siber incelemelerin yetersiz kalması oldu. Semanur Arslan’ın ölümünden önce kardeşine mesaj atarak şifresini paylaştığı ve “bana bir şey olursa her şeyimi sil” dediği ortaya çıktı. Ancak Ankara Emniyet Müdürlüğü Siber Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü, telefonun imaj kaydının teknik yetersizlikler nedeniyle alınamadığını bildirdi. Şüphelilerden Ezgi Ö.’nün olayda kullandığı telefonu hemen ardından satması ve Ferhat D.’nin telefonunda veri bulunamaması şüpheleri artırdı.

Adli Tıp Raporundaki Eksiklikler Kafaları Karıştırıyor

Soruşturma dosyasında yer alan adli tıp verileri de tartışmaları alevlendirdi. Semanur Arslan’ın tırnaklarından elde edilen erkek DNA’sının, tırnak parçalarının yetersizliği nedeniyle profil tespitine izin vermediği açıklandı. Savcılık, somut ve şüpheden uzak bir delil bulunamadığını belirterek dosyayı kapatırken, ailenin avukatları kararın yüzeysel ve üstünkörü olduğunu savunuyor.

Aile Karara İsyan Ediyor: Yeniden İtiraz Edilecek

Ailenin avukatı Ilgın Naz Malkoç Karan, karara tekrar itiraz edeceklerini açıkladı. Karan, davanın peşini bırakmayacaklarını belirterek, adil bir yargılama için tüm hukuki yolları tüketeceklerini ifade etti. Adalet Bakanlığı’nın hassas davalar için kurduğu komisyonların bu dosyada da devreye girmesi talep ediliyor.

Kaynak: Hürriyet

Yorum Yap

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir