Deniz Yalçın
Emanet Koltuktan Derbi Enkazına
Fenerbahçe’de 13 Eylül 2025 tarihinde başlayan Domenico Tedesco dönemi, başladığı gibi fırtınalı bir şekilde sona erdi. Ali Koç döneminin son hamlesi olarak Samandıra’ya ayak basan İtalyan teknik adamın, sadece sekiz gün sonra başkanlık koltuğuna oturan Sadettin Saran yönetimiyle nasıl bir denge kurduğu spor kamuoyunda hep merak konusuydu. Yeni yönetimin ‘yola devam’ kararı ilk başlarda meyvelerini vermiş gibi görünse de, derindeki yapısal çatlaklar Galatasaray derbisiyle gün yüzüne çıktı. Bu ayrılık, sadece bir mağlubiyetin değil, aylar süren bir uyum arayışının başarısızlıkla sonuçlanmasıdır.
Kağıt Üstündeki Başarı ve Sahadaki Gerçeklik
Tedesco’nun 28 maçlık Süper Lig serüvenine baktığımızda 17 galibiyet ve 9 beraberlik görüyoruz. Bu tablo, ilk bakışta bir teknik direktörün gönderilmesi için yeterli sebep sunmuyor gibi gelebilir. Ancak Fenerbahçe gibi dev camialarda skor tabelasından fazlasına, yani sürdürülebilir bir sisteme bakılır. İtalyan hocanın takımı namağlup bir şekilde 25. haftaya kadar taşıması kağıt üzerinde büyük bir başarıydı. Hatta Samsunspor ve Galatasaray’ı devirerek kazanılan Süper Kupa, üç yıllık kupa hasretine son vermişti. Fakat Nottingham Forest karşısındaki Avrupa vedası ve Türkiye Kupası’ndaki Konyaspor hüsranı, yönetimin zihnindeki ‘acaba’ sorularını tetikleyen ilk kıvılcımlardı. Kupanın kazanılması krediyi artırsa da, oyunun gerilemesi asıl tehlike sinyaliydi.
Uzatma Dakikalarındaki Gizemli Çöküş
Analiz edilmesi gereken asıl nokta, Fenerbahçe’nin kendi evinde yaşadığı puan kayıpları. Alanyaspor, Kasımpaşa ve Rizespor maçlarında 90+3, 90+8 ve 90+11. dakikalarda yenen goller sadece bir ‘şanssızlık’ olarak geçiştirilemez. Araştırmacı bir gözle bakıldığında, bu durumun fiziksel bir yetersizlikten ziyade, saha kenarındaki taktiksel esnekliğin kaybolduğuna ve oyuncu psikolojisinin yönetilemediğine işaret ettiği görülüyor. Takımın son düzlükte bu denli kırılgan bir görüntü sergilemesi, Tedesco’nun oyuncu grubu üzerindeki otoritesinin zayıflamaya başladığının en somut kanıtıydı. Bir hoca eğer maçın son 5 dakikasını yönetemiyorsa, sezonun son 5 haftasını hiç yönetemez.
Derbi Mağlubiyeti mi, Yönetimsel Tercih mi?
Saran yönetiminin Tedesco ile bugüne kadar devam etmesi, aslında bir nevi ‘geçiş dönemi’ risk yönetimiydi. Kendi getirmedikleri bir hocayla şampiyonluk kovalamak, olası bir başarısızlıkta faturayı geçmiş döneme kesme imkanı tanıyordu. Ancak deplasmandaki 3-0’lık Galatasaray mağlubiyeti, bu tolerans eşiğini yerle bir etti. Sahadaki etkisiz futbol ve takımın hiçbir reaksiyon verememesi, Tedesco’nun Fenerbahçe projesindeki ‘geçici’ rolünün bittiğini ilan etti. Şimdi asıl mesele şu: Saran yönetimi, kendi vizyonunu yansıtacak o ismi çoktan belirlediği için mi bu kararı şimdi aldı, yoksa bu sadece bir yangın söndürme operasyonu mu? Yakın zamanda Samandıra’da atılacak adımlar, bu gidişin arkasındaki asıl planı bize gösterecek.
