Faruk Hakyemez
Türkiye’nin en saygın meslek gruplarından biri olan tıp camiası, bugünlerde kamuoyunu derinden sarsan bir kadına yönelik şiddet iddiasıyla çalkalanıyor. Toplumun her kesiminde infial yaratan olayda, Plastik, Rekonstrüktif ve Estetik Cerrahi Uzmanı Doktor Salih O.B.’nin, kendisi gibi doktor olan eşi Burcu B.’ye yönelik sistematik şiddet uyguladığı ileri sürüldü. Eğitimli ve toplumda örnek teşkil etmesi beklenen bireyler arasında yaşanan bu elim hadise, kadına karşı şiddetin sosyo-ekonomik düzey tanımadığını bir kez daha gözler önüne serdi.
İddialara göre, çiftin evlendiği ilk günden itibaren başlayan huzursuzluk, zamanla ağır bir fiziksel ve psikolojik şiddet sarmalına dönüştü. Evliliğinin ilk yıllarında anne olma heyecanı yaşayan Burcu B.’nin, hamilelik döneminde dahi eşinin ağır tekmelerine maruz kaldığı ve maruz kaldığı bu yoğun baskılar sonucunda ilk bebeğini aldırmak zorunda kaldığı iddia ediliyor. 25 Ocak tarihinde yaşanan son olayda ise tartışmanın dozu artarak dehşet verici boyutlara ulaştı. Dr. Salih O.B.’nin, eşini mutfaktaki buzdolabı ile kendi arasına sıkıştırarak saçlarından sürüklediği ve darp ettiği dosyaya yansıyan en çarpıcı ayrıntılar arasında yer alıyor.
Şiddetin Karanlık Yüzü ve Adli Sürecin İşleyişi
Olay günü yaşanan arbedede Burcu B.’nin kafasının koltuk kenarına sıkıştırıldığı, çenesinin çıkma noktasına geldiği ve boğulma tehlikesi atlattığı belirtiliyor. Bu tür ağır fiziksel saldırı iddiaları karşısında Türkiye Cumhuriyeti yargı sistemi, 6284 Sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun kapsamında derhal koruma tedbirlerini devreye sokmaktadır. Adli vakalarda, mağdurun aldığı darp raporu davanın seyrini belirleyen en temel kanıt niteliğindedir. Bu süreçte adli tıp kurumları tarafından hazırlanan raporlar, darp izlerinin niteliğini, hayati tehlike olup olmadığını ve saldırının şiddetini bilimsel verilerle ortaya koyar.
Hukuki boyutta, bu tür iddialar Türk Ceza Kanunu kapsamında ‘Eşe Karşı Kasten Yaralama’ suçu çerçevesinde değerlendirilir. Şikâyet üzerine başlayan soruşturma evresinde, Cumhuriyet Savcılığı her iki tarafın da ifadesine başvurur ve delilleri toplar. Burcu B.’nin savcılığa sunduğu dilekçede, yaşadığı dehşeti meşru müdafaa sınırları içinde anlatması, davanın hukuk tekniği açısından ‘karşılıklı darp’ mı yoksa ‘tek taraflı sistematik şiddet’ mi olduğu sorusuna ışık tutacaktır.
Toplumsal Etkiler ve Koruyucu Önlemlerin Önemi
Şüpheli Salih O.B. ise hakkındaki tüm suçlamaları reddederek asıl mağdurun kendisi olduğunu öne sürmüş ve karşı şikâyette bulunmuştur. Yargılama sürecinde çelişkili ifadelerin analizi ve tanık beyanları büyük önem arz etmektedir. Toplumsal açıdan bakıldığında, doktorlar gibi topluma rol model olan profesyonellerin adının şiddet olaylarına karışması, mesleki etik ve sosyal sorumluluk tartışmalarını da beraberinde getirmektedir. Bu durum, şiddetin sadece bireysel bir sorun değil, toplumsal bir yara olduğunun altını çizmektedir.
Uzmanlar, aile içi şiddete maruz kalan bireylerin vakit kaybetmeden KADES uygulaması veya 183 sosyal destek hattı üzerinden yardım istemeleri gerektiğini vurguluyor. Türkiye genelinde şiddetin önlenmesi amacıyla yürütülen farkındalık çalışmaları, kadınların hukuki haklarını bilmelerini ve sessiz kalmamalarını teşvik ediyor. Bu davanın sonucu, hem tıp camiası hem de adalet bekleyen tüm şiddet mağdurları için emsal niteliği taşıyacaktır. Bizler bölge müdürlüğü olarak, yargıya intikal eden bu hassas sürecin takipçisi olmaya devam edeceğiz.
