Zeynep Karasu
Ankara Kulislerinde Transfer Depremi
Türkiye siyaseti, 14 Mayıs 2026 sabahına Meclis koridorlarını sarsan bir transfer haberiyle uyandı. Afyonkarahisar Belediye Başkanı Burcu Köksal’ın AK Parti saflarına katılması, başkentte taşları yerinden oynatırken, en sert tepki İYİ Parti Genel Başkanı Müsavat Dervişoğlu’ndan geldi. Grup toplantısının ardından gazetecilerin sorularını yanıtlayan Dervişoğlu, yaşanan bu gelişmeyi sadece bir parti değişikliği değil, demokrasinin bağışıklık sistemine yönelik bir müdahale olarak nitelendirdi.
Siyasi Ahlak Yasası İçin Kritik Çağrı
Dervişoğlu’nun açıklamalarında öne çıkan en kritik nokta, Türkiye’nin acilen bir ‘Siyasi Ahlak Yasası’na ihtiyaç duyduğu vurgusuydu. Belediye başkanlarının ve milletvekillerinin seçildikleri partiden bir başka partiye transfer olmasının, sandığa giden vatandaşın iradesini doğrudan zedelediğini belirten Dervişoğlu, bu durumun demokratik süreçlerde onarılması güç çatlaklar yarattığını savundu. Siyasetin bir ikna sanatı olmaktan çıkıp, bir transfer borsasına dönüşmesine karşı olduklarını ifade eden İYİ Parti lideri, bu tablonun toplumsal güveni temelinden sarstığına dikkat çekti.
Göz Ardı Edilen Uyarılar ve Bugünün Gerçeği
Müsavat Dervişoğlu, geçmişte kendi partisine yönelik benzer operasyonlar yapıldığında da aynı tehlikeye işaret ettiğini hatırlatarak bir öz eleştiri ve sitemde bulundu. İYİ Parti’den ayrılmalar yaşandığında yaptığı uyarıların o dönem ciddiye alınmadığını, ancak bugün aynı dertle boğuşanların durumun vahametini yeni anladığını dile getirdi. Dervişoğlu, demokrasinin bir erdem rejimi olduğunu ve bu erdeme yakışmayan her davranışın, siyasi ekosistemi zehirleyen bir atığa dönüştüğünü belirtti. Siyasetçilerin sadece kendi kariyer planlarını değil, kendilerine oy veren binlerce insanın umudunu da temsil ettiğini hatırlatan genel başkan, etik ilkelerin yasalarla korunmadığı sürece bu tür sarsıntıların devam edeceğini öngörüyor.
Vatandaşın İradesi Nasıl Korunacak?
Yaşanan bu son olay, seçmen nezdinde ‘oy verdiğim kişi yarın nerede olacak?’ sorusunu bir kez daha gündeme taşıdı. Dervişoğlu’na göre, seçmenin iradesini ipotek altına alan bu tür siyasi hamleler, halkın sandığa olan inancını zayıflatıyor. Siyasi partiler arasındaki bu ‘geçişkenlik’ hali, ideolojik sınırların belirsizleşmesine ve siyasetin kurumsal kimliğinin zarar görmesine yol açıyor. Şu an gelinen noktada, sadece bir belediye başkanının yer değiştirmesi değil, bir yönetim anlayışının sorgulanması gerektiği Ankara kulislerinde en çok konuşulan başlıklar arasında yer alıyor. Siyaset dünyası şimdi, Dervişoğlu’nun önerdiği o kapsamlı etik yasasının meclis gündemine gelip gelmeyeceğini merakla bekliyor.
