Faruk Hakyemez
30. Gün: Hukuk Sınavı mı Siyasi Satranç mı?
İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu 414 sanıklı dev davanın 30. gününde Silivri, son yılların en yüksek tansiyonuna sahne oldu. Marmara Ceza İnfaz Kurumu’ndaki 1 No’lu duruşma salonunda görülen davada sadece hukuki argümanlar değil, taraflar arasındaki keskin gerilim de havada asılı kaldı. İBB Başkanı ve seçilmiş belediye başkanlarının tutuklu olarak hakim karşısına çıktığı bu süreç, İstanbul’un yönetim kademelerinin nasıl bir kuşatma altında olduğunun fotoğrafını bir kez daha çekti.
“Konuşursanız Çıkarılırsınız”: Mahkeme Salonunda Buz Kesti
Günün asıl ‘bombası’ ise mahkeme başkanı Selçuk Aylan ile Ekrem İmamoğlu arasında yaşanan diyalogdu. Duruşma sırasında usule dair itirazlarını dile getirmek ve söz hakkı kullanmak isteyen İmamoğlu, hiç beklemediği bir tepkiyle karşılaştı. Mahkeme heyetinin sadece belirli avukatlara söz vereceğini açıklamasının ardından elini kaldıran İmamoğlu’nun ısrarı üzerine Mahkeme Başkanı Aylan, adeta ‘salon dışı’ kartını masaya sürdü. İmamoğlu’na yönelik, “Eğer bu şekilde devam ederseniz salondan çıkarılacaksınız” uyarısı, izleyici sıralarında ve savunma makamında derin bir sessizliğe neden oldu. Bu restleşme, davanın hukuk sınırlarını aşan psikolojik bir savaşa dönüştüğünün en somut kanıtı olarak kayıtlara geçti.
Tahliyeler ve “İtirafçı” Çatlağı: ADA Platformu Ayakta
Yaklaşık üç saatlik aranın ardından gelen tahliye kararları, davanın gidişatına dair önemli ipuçları verdi. Aralarında İBB Kamulaştırma Şube Müdürü Fatih Özçelik ve reklamcı Esma Bayrak gibi isimlerin de bulunduğu 15 kişi hakkında tahliye kararı çıktı. Ancak bu kararlar, adliye dışındaki öfkeyi dindirmeye yetmedi. Aile Dayanışma Ağı (ADA) Platformu’nun 32. buluşmasında hedefte, ‘itirafçı’ olduğu iddia edilen Adem Soytekin’in tahliyesi vardı. Tutuklu yakınları, adaletin ‘itirafçılık’ üzerinden şekillenmesine tepki göstererek, mesai arkadaşları içerideyken bir ismin serbest bırakılmasını ‘çifte standart’ olarak nitelendirdi.
Dilek Kaya İmamoğlu: “Neden Görmek İstemiyorsunuz?”
Silivri’deki otopark alanında toplanan aileler adına konuşan Dilek Kaya İmamoğlu, sadece bir eş olarak değil, mağdur ailelerin sesi olarak kürsüye çıktı. Konuşmasındaki ‘belirsizliğe terk edilme’ vurgusu, davanın sadece sanıkları değil, koca bir yönetim mekanizmasını felç ettiğine işaret ediyordu. İmamoğlu, siyasilerin ve kamuoyunun bu ‘hukuk dramına’ karşı sessiz kalmasını sert bir dille eleştirdi. 4 Mayıs’a ertelenen duruşma, sadece sanıkların özgürlüğünü değil, İstanbul’un yerel yönetim iradesinin geleceğini de belirleyecek gibi görünüyor. Vatandaş ise şimdi şu soruyu soruyor: Hukuk bu krizden nasıl bir çıkış yolu bulacak?
