Hülya Çetin
İstanbul’da sinema filmlerini aratmayan bir dolandırıcılık ve güveni kötüye kullanma davası yargıya taşındı. Eski Rumen manken Andrea Catalina Ladunca, 2016 yılında tanıştığı müteahhit Murat Y. tarafından evlilik vaadiyle kandırıldığını ve dini nikah üzerinden dolandırıldığını iddia ederek savcılığa suç duyurusunda bulundu. İşin içinde yüz binlerce liralık mehir sözleşmesi, sınır ötesi batık işletmeler ve evsiz kalan aile üyeleri var.
İkili arasındaki ilişki, Murat Y.’nin Ladunca’nın çocuklarını sahipleneceği ve tüm maddi sorumluluğu üstleneceği vaadiyle başladı. Güven kazanan müteahhit, 13 Şubat 2017 tarihinde Mecidiyeköy’de bir camide dini nikah kıydırdı. İddiaya göre bu nikah esnasında taraflar arasında 700 bin liralık bir mehir sözleşmesi imzalandı. Belgenin bir nüshası nikahı kıyan cami imamına teslim edilirken, diğer nüshalar çiftlerde kaldı. Ancak evliliğin hemen ardından işler tersine döndü.
Sınır Ötesinde Kumar ve İflas Kıskacı
Şikayet dilekçesinde yer alan iddialara göre, Murat Y. evlilik sonrası eşine ve çocuklarına yönelik sistematik psikolojik şiddet uygulamaya başladı. Ladunca’yı iş kurma bahanesiyle memleketi Romanya’ya gitmeye ikna eden şüpheli, orada açılan restoranın tüm yükünü kadının üzerine yıktı. Kendisi ise kumar oynayarak işletmeyi iflasa sürükledi. Müşterilerin önünde yaşanan ağır hakaretler ve aşağılamalar, ticari itibarı sıfırladı.
Ekonomik olarak tamamen çöken eski manken, sadece kendi birikimlerini değil, annesinin de mal varlığını kaybetti. Murat Y.’nin yönlendirmesiyle evini satan Rumen anne, sokakta kalırken, Ladunca ve çocukları temel ihtiyaçlarını dahi karşılayamaz hale geldi. Çift arasındaki tartışmada Murat Y.’nin “Kafana silah mı dayadım, yapmasaydın” diyerek güveni kötüye kullandığını açıkça beyan ettiği iddia ediliyor.
Yargıtay Kararlarında Mehir Sözleşmesinin Yeri
Yaşanan mağduriyetin ardından hukuki yollara başvuran Andrea Catalina Ladunca, dini nikahı kıyan imamın da süreçte işbirliği yaptığını öne sürerek şikayetçi oldu. Hukuk sistemimizde doğrudan tanımlanmış bir sözleşme türü olmasa da mehir senetleri Yargıtay içtihatlarında önemli bir yere sahip. Yargıtay, bu tür belgeleri “bağışlama vaadi” olarak kabul ediyor ve geçerli bir borç ilişkisi doğurduğuna hükmediyor.
Mağdur kadın, Mecidiyeköy’deki cami imamında bulunan mehir sözleşmesinin savcılık kanalıyla temin edilmesini talep etti. Türk adaletine güvendiğini belirten Ladunca, hem 700 bin liralık mehir alacağının tahsil edilmesini hem de kendisini ve ailesini maddi manevi yıkıma uğratan şüpheli hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kamu davası açılmasını istiyor.
Kaynak: Hürriyet
