Barış Kocabaş
Sosyal Medyada Yeni Dönem: Takipçi Sayısı Artık Ağırlaştırıcı Sebep
Ankara kulislerinde ve yargı çevrelerinde uzun süredir konuşulan ‘sosyal medya fenomenlerinin sorumluluğu’ meselesi, Murat Övüç davasıyla somut bir karşılık buldu. Küçükçekmece 5’inci Asliye Ceza Mahkemesi’nden çıkan karar, sadece bir magazin figürünün cezalandırılması değil, dijital dünyada milyonlara hitap eden herkes için bir dönüm noktası niteliği taşıyor. Mahkemenin gerekçeli kararındaki o detay, aslında her klavye başına geçene verilen bir mesaj gibi: ‘Ne kadar çok takipçin varsa, o kadar çok sorumlusun.’
Savcının Talebi ve Mahkemenin Keskin Kararı
Davanın dünkü duruşmasında tansiyon oldukça yüksekti. Cumhuriyet savcısı, mütalaasında Murat Övüç’ün ‘halkın bir kesiminin benimsediği dini değerleri alenen aşağılama’ suçunu işlediğini net bir dille ifade etti. Savcılık makamı, Türk Ceza Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca 6 aydan 1 yıla kadar hapis cezası talep ederken, mahkemenin bu talebi neredeyse üst sınıra yakın bir noktadan değerlendirmesi dikkat çekti. Ankara’daki hukukçuların ‘caydırıcılık dozu yüksek’ olarak nitelendirdiği bu karar, dijital mecralardaki kontrolsüz söylemlerin yargı duvarına çarpışını simgeliyor.
11 Ay Hapis: Neden İndirim Yapılmadı?
Pek çok davada gördüğümüz ‘iyi hal’ veya ‘takdiri indirim’ bu kez uygulanmadı. Mahkeme heyeti, kararı verirken sanığın geçmişini ve suç işleme konusundaki eğilimini masaya yatırdı. Karar metninde yer alan ‘sabıkalı geçmiş’ ve ‘suç işlemeye meyilli kişilik’ vurguları, Övüç’ün daha önceki vukuatlarının bu dosyada karşısına bir set olarak çıktığını gösteriyor. Mahkeme, cezanın sanığın geleceği üzerindeki olası etkilerini dikkate almayarak, toplumsal huzurun ve dini değerlerin korunmasının bireysel konfordan önce geldiğini tescilledi. Bu durum, ‘nasıl olsa para cezasına döner’ ya da ‘ertelemeyle kurtulurum’ algısına yargının vurduğu sert bir balyoz oldu.
Dijital Etki Gücü Ceza Puanı Oldu
Haberin can alıcı noktası ise takipçi sayısı meselesi. Mahkeme, Murat Övüç’ün milyonlarca takipçisi olmasını sıradan bir durum olarak görmedi. Eylemin ulaştığı kişi sayısının çokluğu, yani ‘etki gücü’, cezanın belirlenmesinde temel kriterlerden biri sayıldı. Bu, şu anlama geliyor: Sokaktaki bir vatandaşın benzer bir söylemiyle, milyonluk bir fenomenin söylemi aynı kefeye konulmuyor. Yayılma potansiyeli ve toplumda yarattığı tahribat, cezanın 11 aya kadar çıkmasındaki en büyük etken oldu. Vatandaşın diline çevirecek olursak; yargı artık ‘Madem bu kadar çok insana sesleniyorsun, o zaman ağzından çıkanı iki kez tartacaksın’ diyor.
Vatandaşı ve Sosyal Medya Kullanıcısını Ne Bekliyor?
Bu karar, emsal niteliği taşıyacağı için büyük önem arz ediyor. Artık sadece küfür ya da hakaret değil, toplumsal değerlerin ‘aşağılanması’ olarak nitelendirilebilecek her türlü içerik, yargının radarında olacak. Ankara bürokrasisinde de yankı bulan bu mahkumiyet, sosyal medya yasalarının ve uygulamalarının ne kadar sıkılaşabileceğinin bir işareti. Karar kesinleştiğinde Övüç’ün cezaevine girip girmeyeceği veya cezanın infaz rejimi ise hukuk çevrelerinde merakla takip ediliyor. Ancak görünen o ki, dijital dünyada ‘dokunulmaz’ olduğunu sananlar için o devir artık resmen kapandı.
