Mehmet Ertürkler
Klavyenin Ucundaki Tehlike: Bir Paylaşım Hayat Karartır mı?
Sosyal medya artık sadece bir eğlence mecrası değil, aynı zamanda ciddi bir hukuksal fatura kaynağı haline geldi. Mihalgazi Belediye Başkanı Zeynep Güneş Akgün’ün geleneksel kıyafetlerini hedef alan o paylaşım, bugün mahkeme salonunda devasa bir yargı yüküne dönüştü. Mehmet Emin Korkmaz’ın klavye başındaki fevri çıkışı, sadece bir hakaret davası değil, toplumun sinir uçlarıyla oynamanın ekonomik ve hukuki bedelini de gözler önüne seriyor. Vatandaşın bilmesi gereken en net gerçek şu: Dijital dünyada atılan her imza, gerçek hayatta hapis cezası olarak kapınızı çalabilir.
Geleneksel Kıyafet Tartışması Mahkemeye Taşındı
Eskişehir’de patlak veren ve Erzurum’a kadar uzanan bu hukuki süreçte, iddialar oldukça ağır. Sanal medya üzerinden bir belediye başkanının giyim kuşamını, özellikle de bu toprakların bir parçası olan geleneksel kıyafetleri aşağılamak, kanun nezdinde karşılıksız kalmadı. Savcılık, olayı sadece bir kişisel hakaret olarak görmedi; ‘halkı kin ve düşmanlığa tahrik’ suçlamasıyla dosyayı kabarttı. Vatandaşın cebinden çıkan vergilerle işleyen adalet mekanizması, şimdi bu anlamsız kutuplaşmanın yarattığı mesaiyi harcıyor. Bir anlık öfkenin ya da ideolojik körlüğün faturası, sadece sanığa değil, tüm yargı sistemine kesiliyor.
Savcı Ceza Yağdırdı: 5 Yıla Kadar Hapis
Davanın ikinci duruşmasında tansiyon yüksekti. Savcı, mütalaasında hiçbir boşluk bırakmadı. ‘Kamu görevlisine hakaret’ ve ‘Halkı kin ve düşmanlığa tahrik’ suçlarından toplamda 5 yıla yaklaşan bir hapis cezası talep etti. Üstelik bu suçun basın ve yayın yoluyla, yani sosyal medya üzerinden işlenmiş olması, cezanın katlanarak artmasına neden oluyor. Bu durum, sosyal medyada ‘nasıl olsa bir şey olmaz’ diyerek yapılan paylaşımların, aslında ne kadar büyük bir risk barındırdığını gösteriyor. Ekonomik krizlerin ortasında bir de bu tip davalarla uğraşmak, bireylerin hem maddi hem de manevi enerjisini sömürüyor.
‘Hesabım Çalındı’ Savunması Yeterli mi?
Sanık Mehmet Emin Korkmaz’ın mahkemedeki savunması ise oldukça tanıdıktı: ‘Hesabım çalındı.’ Türkiye’deki bilişim suçları davalarında en çok duyulan bu nakarat, genellikle teknik incelemelerle çürütülüyor. Korkmaz, ‘Devlet terbiyesi almış biriyim, bir kadını kıyafetleri için eleştirmem’ diyerek beraatini ve tahliyesini istedi. Mahkeme heyeti, delillerin büyük oranda toplanmış olması ve tutukluluk süresini göz önüne alarak sanığın tahliyesine karar verdi ancak bu, davanın bittiği anlamına gelmiyor. Aksine, yargılama süreci devam ederken çıkacak nihai karar, dijital dünyada kalem oynatan herkes için emsal niteliği taşıyacak.
Bu Davanın Görünmeyen Ekonomik Faturası
Sadece hapis cezası değil, bu tip davaların her biri kamusal kaynakların kullanımı açısından büyük bir maliyet oluşturuyor. Hakim, savcı, mübaşir, bilirkişi raporları ve polis ekiplerinin harcadığı zaman, aslında hepimizin cebinden çıkıyor. Toplumsal huzuru bozacak her türlü kutuplaşma, beraberinde bu ağır yargı yükünü getiriyor. Vatandaşın anlaması gereken asıl mesele şu: Sosyal medyada fütursuzca atılan her mesaj, günün sonunda hem kişisel hayatınızı bitirebilir hem de ülkenin adalet çarklarına ek bir yük bindirebilir. Bu olayda tahliye kararı çıksa da, savcının talep ettiği 5 yıllık ceza talebi demokrasinin ve hukukun sınırlarını bir kez daha hatırlatıyor.
