Duruşma Salonunda Dikkat Çeken İtiraflar
İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu yerleşkesinde görülen davada, kamunun yakından takip ettiği dosyaya dair çarpıcı savunmalar yapıldı. Tutuklu sanıklardan iş insanı Seza Büyükçulha, hakkındaki suçlamaları reddederken, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu ile olan geçmişine dair dikkat çeken açıklamalarda bulundu. İddianamede isminin somut bir eylemle ilişkilendirilmediğini savunan Büyükçulha, kamuoyuna yansıyan otel görüntüleri ve güvenlik kameralarının kapatılması iddialarına açıklık getirdi.
Çocukluk Arkadaşlığı ve Otel Görüntüleri
Duruşmada söz alan Seza Büyükçulha, Ekrem İmamoğlu ile olan bağının çok eskiye dayandığını ifade ederek, “Ekrem İmamoğlu benim çocukluk arkadaşımdır. Otele gittiğim gün ayaklarımdan ameliyatlıydım ve doktor tavsiyesiyle spor salonunu kullanıyordum. O esnada arkadaşımın aracını görünce sadece selam vermek ve kucaklaşmak için yanına gittim” şeklinde konuştu. Telefon kayıtlarındaki görüşmelerin ise tamamen arkadaşça muhabbetlerden ibaret olduğunu öne süren Büyükçulha, rüşvet suçlamasıyla tutuklu bulunmasını gerçeğe aykırı bulduğunu dile getirdi.
Kültür AŞ ihalelerinde ‘Deneyim’ Tartışması
Davanın bir diğer kritik ismi olan Kültür AŞ Hakediş Şefi Gökhan Köseoğlu ise savunmasında kurum içindeki ihale süreçlerine dair çarpıcı iddialar ortaya attı. Murat Ongun ile herhangi bir bağlantısının olmadığını savunan Köseoğlu, mali müşavir kökenli olduğunu ve görev süresi boyunca sadece resmi belgeleri hazırladığını belirtti. Ancak Köseoğlu’nun, “Reklam İstanbul” isimli firmanın yükselişine dair verdiği bilgiler duruşma salonunda hareketliliğe neden oldu.
Köseoğlu, söz konusu firmanın 2019 yılında kurulduğunu ve başlangıçta büyük ihaleler için yeterliliğinin bulunmadığını iddia etti. Eski Kültür AŞ Genel Müdürü’nün kendisine, bu firmanın ufak işlerle desteklenerek iş deneyim belgesi almasının sağlanması yönünde telkinlerde bulunduğunu öne süren Köseoğlu, bu sayede şirketin zamanla daha büyük hacimli ihalelere katılabilecek seviyeye getirildiğini savundu. Ayrıca şirketin arka planında Murat Ongun’un olduğuna dair duyumlar aldığını da iddialarına ekledi.
Yıldızlı Listeler ve Gizemli Ajanda
Duruşmanın çapraz sorgu bölümünde Cumhuriyet Savcısı, sanığın daha önce verdiği ifadeleri hatırlatarak ihaleleri kazanacak firmaların önceden belli olup olmadığını sordu. Köseoğlu, Plan Organizasyon Müdürlüğü’nde gördüğü bazı listelerden bahsederek, “Bazı departmanlarda evrakların arasında ihale başlığı altında yıldızlanmış firma isimleri görüyordum. Bu isimlerin daha sonra ihaleyi kazanan firmalarla örtüştüğünü fark ettim” dedi. Mahkeme heyeti, savunmaların ardından eksik hususların giderilmesi ve tanıkların dinlenmesi amacıyla duruşmayı yarına erteledi.
