Mahkeme Salonunda Kritik Savunma
İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Silivri’deki Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu yerleşkesinde görülen davada, İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) Genel Sekreter Yardımcısı Arif Gürkan Alpay hakim karşısına çıktı. Uzun süredir kamuoyunun takibinde olan ve belediye yönetimindeki kritik isimlerin yargılandığı davada Alpay, hakkındaki suçlamalara karşı yaklaşık 28 yıllık memuriyet geçmişini hatırlatarak savunma yaptı. Alpay, belediye içindeki hiyerarşik yapıyı detaylandırırken, üzerine atılı suçlamaların merkezinde yer alan birimlerle bir bağı olmadığını iddia etti.
Dev Organizasyon Şemasında Görev Dağılımı
Savunmasında İBB’nin devasa yönetim şemasına dikkat çeken Alpay, kurumda 7 ayrı genel sekreter yardımcılığı bulunduğunu ve her birinin birbirinden bağımsız 32 daire başkanlığını yönettiğini belirtti. Kendisinin 2022 yılının ortasından itibaren 7 numaralı genel sekreter yardımcılığı görevini yürüttüğünü ifade eden sanık, iddianamede adı geçen Kentsel Tasarım Müdürlüğü’nün kendi sorumluluk alanında bulunmadığını savundu. Alpay, belediye içindeki bürokratik işleyişte izinlerin hukuksuz şekilde verilmesinin söz konusu olmadığını, kendisinin de kanun dışı hiçbir talimat almadığını ve vermediğini dile getirdi.
Duruşmaya Damga Vuran ‘Özel Uçak’ Sorusu
Duruşmanın en can alıcı anı ise Cumhuriyet savcısının yönelttiği ‘özel uçak’ sorusu oldu. Savcının, Murat Gülibrahimoğlu ile birlikte özel uçak seyahati yapıp yapmadığı yönündeki sorusuna Alpay’dan itiraf niteliğinde bir yanıt geldi. Sanık Alpay, söz konusu seyahatlerin gerçekleştiğini doğrulayarak, “Yurt içi seyahat yaptım. Bir tane Trabzon’a gidiş var, bir de maç dönüşünde öyle bindiğimiz uçak var” ifadelerini kullandı. Bu diyalog, duruşma salonundaki tansiyonu yükseltirken, üst düzey bürokratların iş insanlarıyla olan ilişkileri tekrar mercek altına alındı.
15 Yıllık Tanışıklık ve İhaleler
İddianamede yer alan diğer sanıklarla olan irtibatı sorulan Alpay, belediyede çalışan personelin çoğunu tanımasının doğal olduğunu, ihalecileri ve yüklenici firma sahiplerini ise genellikle sahadaki çalışmaları sırasında tanıdığını söyledi. Sanıklardan Fatih Keleş ile 15 yıllık bir geçmişi olduğunu belirten Alpay, tüm iletişiminin profesyonel sınırlar içerisinde kaldığını savundu. Hesap veremeyeceği hiçbir işleminin olmadığını vurgulayan Alpay’ın savunmasıyla birlikte, davada ifadesi alınan sanık sayısı 46’ya ulaştı. Mahkeme heyeti, eksik dosyaların tamamlanması ve diğer sanıkların dinlenmesi amacıyla duruşmayı yarına erteledi.
Vatandaşın Gözü Kararda
İstanbul gibi dev bir metropolün yönetim mekanizmasında görev alan isimlerin yargılandığı bu dava, sadece hukuki bir süreç değil, aynı zamanda yerel yönetimlerdeki şeffaflık tartışmalarını da beraberinde getiriyor. Özellikle ‘özel uçak’ gibi lüks detayların dava dosyasına girmesi, kamu kaynaklarının kullanımı ve bürokrat-iş insanı ilişkileri açısından toplumsal bir hassasiyet oluşturmuş durumda. Yarın devam edecek olan duruşmada, davanın seyri açısından kritik yeni beyanların gelmesi bekleniyor.






