Vicdanları Yaralayan Savunmanın Bedeli Bu mu?
Türkiye’nin hafızasına kazınan en acı olaylardan biri olan akademisyen Ceren Damar cinayeti, üzerinden yıllar geçmesine rağmen mahkeme salonlarındaki yankısıyla can yakmaya devam ediyor. Görevi başında katledilen genç bir kadının ardından, hukuk sınırlarını zorlayan ve maktulün hatırasına yönelik ağır ithamlar içeren savunmalar, toplumun adalet duygusunu derinden sarsmıştı. Sanık avukatı Vahit Bıçak’ın yargılama sürecindeki tavırları nedeniyle başlatılan disiplin soruşturmasında çıkan karar, “Adalet yerini buldu mu?” sorusunu bir kez daha gündeme taşıdı.
868 Liralık Ceza ve Bir Annenin Feryadı
Ankara Barosu Disiplin Kurulu, Vahit Bıçak’ın avukatlık mesleğinin onuruna ve etik kurallarına aykırı davrandığına hükmetti. Ancak verilen 868 TL’lik para cezası, evladını kaybetmiş bir ailenin acısını dindirmekten çok uzak kaldı. Duruşma salonunda gözyaşları içinde heyete seslenen anne Feyzan Damar’ın sözleri, aslında tüm toplumun ortak çığlığıydı. Anne Damar, “Heyetinizden bir hukukçunun bir daha hiçbir genç kadına bu şekilde saldırıda bulunmaması için örnek olacak en ağır cezayı vermesini talep ediyorum” diyerek, caydırıcılığın önemine dikkat çekti. Fakat açıklanan rakam, kaybedilen bir onurun ve çiğnenen meslek etiğinin karşılığı olarak kamuoyunda büyük bir şaşkınlıkla karşılandı.
Meslek Etiği mi, Savunma Hakkı mı?
Avukatlık Kanunu, bu mesleği icra edenlerin “kutsallığa yakışır bir özen, doğruluk ve onur” içinde hareket etmesini emreder. Kararda, Bıçak’ın bu hükümlere aykırı davrandığı tescil edilmiş oldu. Savunma hakkının kutsallığına sığınarak, artık hayatta olmayan ve kendini savunamayacak bir insanın hatırasına saldırılması, hukuk camiasında da uzun süre tartışılmıştı. Ankara Barosu’nun bu tespiti, mesleki etik açısından bir duruş sergilese de, verilen cezanın sembolik düzeyde kalması tartışmaların fitilini ateşledi. Bir akademisyenin onuruna yönelik saldırının bedelinin birkaç yüz lira olması, hukukun koruyucu kalkanının ne kadar güçlü olduğunu sorgulatıyor.
1 Yıl Meslekten Men Kararı Kapıda
Sadece disiplin cezası değil, aynı zamanda yargı kanadından da Vahit Bıçak hakkında önemli kararlar çıktı. Hatırlanacağı üzere Bıçak, “kişinin hatırasına hakaret” suçundan 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezasına çarptırılmıştı. Bu cezanın en kritik sonucu ise vekâlet yetkisinin kullanılmasının yasaklanması oldu. Kesinleşen kararın baroya ulaşmasıyla birlikte, Bıçak’ın 1 yıl boyunca avukatlık yapması resmen engellenmiş olacak. Bu yasak, sadece bir bireye verilen ceza değil, aynı zamanda tüm hukukçulara “savunma yaparken insan onurunu ayaklar altına alamazsınız” mesajı niteliği taşıyor. Toplumun beklentisi, bu tür kararların sadece kağıt üzerinde kalmaması ve adalet mekanizmasının her aşamasında liyakatin ve saygının korunmasıdır.
