Vildan Aydoğdu
Edirne’deki Vahşette Kan Donduran Bilirkişi Raporu
Edirne’de eşini ve 9 yaşındaki evladını boğarak katleden Ömer Gökhan Alacı davasında, adaletin seyri dijital izlerle bambaşka bir boyuta taşındı. Kamuoyunda geniş yankı uyandıran ve vicdanları yaralayan bu korkunç olayda, savcılık makamı mütalaasını mahkemeye sundu. Ancak davanın asıl can alıcı noktası, sanığın cinayetleri işlemeden önce internet üzerinden yaptığı aramalar oldu. Bilirkişi raporu, bu vahşetin bir ‘cinnet anı’ değil, adım adım tasarlanmış soğukkanlı bir plan olduğunu gözler önüne serdi.
Adım Adım Planlanan Cinayet: Naftalin Detayı
Mahkeme dosyasına giren teknik inceleme raporları, 41 yaşındaki sanık Ömer Gökhan Alacı’nın cinayet öncesinde arama motorlarında korkunç sorulara yanıt aradığını ortaya çıkardı. Sanığın, ‘Naftalin insanları bayıltır mı?’ ve ‘Beyin ölümü kaç dakikada gerçekleşir?’ şeklinde aramalar yaptığı tespit edildi. Bu detay, katil zanlısının eşi Didem Örs Alacı ve henüz hayatının baharında olan 9 yaşındaki oğlu Doruk Kaan Alacı’yı hayattan koparmadan önce, onları nasıl daha etkisiz hale getirebileceği ve ölüm sürecinin nasıl işleyeceği üzerine kafa yorduğunu gösteriyor. Müfettişlerin titiz çalışması sonucu ulaşılan bu veriler, davanın seyrini doğrudan etkileyecek en güçlü deliller arasında yer alıyor.
Savcıdan En Ağır Ceza Talebi
Duruşmada esas hakkındaki mütalaasını açıklayan cumhuriyet savcısı, sanığın hiçbir hafifletici sebep aranmaksızın cezalandırılmasını istedi. Alacı hakkında, ‘Eşe ve kadına karşı kasten öldürmek’ ile ‘Alt soya ve çocuğa karşı kasten öldürmek’ suçlarından iki kez ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep edildi. Olayın ardından bıçakla intihara kalkışan ancak sağ kurtulan sanığın, savunmasında vereceği cevaplar merakla beklenirken, savcılığın ‘tasarlama’ vurgusu yapan bu mütalaası, hukuk çevrelerince ‘adaletin en sert yüzü’ olarak yorumlandı.
Toplum Vicdanını Yaralayan Aile Katliamı
38 yaşındaki bir anne ve 9 yaşındaki bir çocuğun aynı el tarafından yok edilmesi, Edirne’de ve tüm Türkiye’de derin bir hüzne yol açtı. Uzmanlar, dijital ayak izlerinin artık bu tür davalarda ‘sessiz tanık’ rolü üstlendiğine dikkat çekiyor. Bir insanın kendi ailesine karşı bu denli detaylı bir ölüm planı hazırlaması, olayın psikolojik ve sosyolojik boyutlarını da tartışmaya açıyor. Mahkeme heyeti, savcının mütalaası ve kan donduran bilirkişi raporu ışığında son kararını vermek üzere duruşmayı ileri bir tarihe erteledi. Şimdi tüm gözler, bu planlı vahşetin hukuk karşısındaki nihai karşılığında.
