Soybağının Reddi Davasında Şok Eden Karar
İstanbul Pendik’te ikamet eden M.E.T., 2013 yılında A.K. ile evlendi. Çiftin boşanma süreci 2023 yılında tamamlanırken, M.E.T. boşanma davası sürerken 2022 yılında kendi nüfusuna kayıtlı bir çocuk daha olduğunu fark etti. Yapılan yasal süreçler sonucunda, çocuğun biyolojik babasının M.E.T. olmadığı Adli Tıp Kurumu raporuyla kesinleşti.
Yargılama Masrafları Mağdur Tarafa Yükletildi
Mahkeme süreci boyunca çocuğun haklarını korumak amacıyla bir kayyum atanırken, davanın sonuçlanmasıyla birlikte M.E.T. beklenmedik bir tabloyla karşılaştı. Mahkeme, 45 bin TL tutarındaki vekalet ücreti ve Adli Tıp Kurumu giderlerinin davalı taraflardan tahsil edilmesine hükmetti. Mağdur olduğunu belirten M.E.T., biyolojik babası olmadığı çocuğun mahkeme masraflarının kendisinden talep edilmesine itiraz etti.
“Mağdur Olduğum Halde Borçlu Çıkarıldım”
Yaşadığı hukuki sürece tepki gösteren M.E.T., “Haberim olmadan nüfusuma geçirilen çocuğun babası olmadığım kanıtlandı. Buna rağmen mahkeme masrafları ve kayyum ücretleri benden tahsil edilmeye çalışılıyor. Suçlu olan taraflar yerine mağdur olan taraf olarak cezalandırılıyorum” ifadelerini kullandı. M.E.T. ayrıca, eski eşinin 2019 yılından bu yana hükmedilen nafaka ödemelerini de yerine getirmediğini öne sürerek yetkililerden yardım talep etti.
Kaynak: Hürriyet
