Hakan Kara
Anayasa Mahkemesi (AYM), eski Hazine ve Maliye Bakanı Berat Albayrak ile Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) arasındaki uzun süredir devam eden tazminat davasında son kararını verdi. CHP’nin “ifade özgürlüğü ihlali” gerekçesiyle yaptığı bireysel başvuru yüksek mahkeme tarafından reddedildi. Bu gelişmeyle birlikte, yerel mahkemenin daha önce hükmettiği 40 bin liralık manevi tazminat kararı hukuken kesinleşmiş oldu.
Yargı Süreci Nasıl Gelişti?
Hukuki süreç, Berat Albayrak’ın avukatının 24 Şubat 2021 tarihinde mahkemeye sunduğu dilekçe ile başladı. Söz konusu dilekçede, ana muhalefet partisinin ve üyelerinin sistematik bir kampanya yürüterek Albayrak’ın şeref ve saygınlığına zarar verdiği belirtildi. İstanbul Anadolu 29. Asliye Hukuk Mahkemesi, dosyayı inceleyerek 30 Mart 2022 tarihinde CHP’yi suçlu buldu ve tazminata hükmetti. Karar, üst mahkemelerce de hukuka uygun bulundu.
CHP kanadı, yerel mahkemenin bu kararını önce istinafa taşıdı ancak İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi itirazı kesin olarak geri çevirdi. Bunun üzerine dosya, hak ihlali iddiasıyla Anayasa Mahkemesi’nin önüne geldi. AYM Genel Kurulu, yaptığı incelemede yerel mahkemenin kararında bir isabetsizlik görmedi. Yüksek Mahkeme, tazminat kararının “zorunlu bir toplumsal ihtiyaca” karşılık geldiğini ve belirlenen tutarın ölçülü olduğunu açıkça vurguladı.
Kararın ayrıntılarında, CHP’nin sunduğu iddiaların somut bir temele dayanmadığı ve kişisel haklara saldırı niteliği taşıdığı tespiti yer aldı. AYM, yargılama sürecinde tanık dinlenmemesi veya delil toplanmaması gibi usul itirazlarını da inceledi ancak bu talepleri dayanaktan yoksun bularak oy birliğiyle reddetti. Öte yandan, Berat Albayrak tarafından kazanılan bu tazminat miktarının tamamının şehit yakınları ve gazilere bağışlandığı daha önce kamuoyuna açıklanmıştı. Yargı süreci, yüksek mahkemenin bu son kararıyla birlikte hukuk sistemindeki tüm aşamalarını tamamlayarak kapanmış oldu.
Kaynak: Hürriyet
