Recep Alçın
Sosyal Medyadaki Algı Operasyonu ve Gerçekler
Son günlerde sosyal medya mecralarında yayılan ve kamuoyunda büyük yankı uyandıran bir anlatı, İstanbul Valiliği’nin son dakika açıklamasıyla sarsıldı. ‘Gazze’ye destek verdiği için zulüm görüyor’ şeklinde servis edilen Esraa Mohammad Awad ALJAMAL olayının perde arkasında, aslında diplomatik güvenliği ve hukuk sistemini doğrudan hedef alan bir saldırı yatıyor. Meselenin ‘insani bir tepki’ kılıfına sokularak servis edilmesi, akıllara şu soruyu getiriyor: Bölgesel hassasiyetler üzerinden Türkiye’yi uluslararası arenada kimler zor durumda bırakmak istiyor?
2025’teki O Karanlık Gece: Molotoflu Saldırı
Olayın köklerine indiğimizde, karşımıza 16 Eylül 2025 tarihinde yaşanan tehlikeli bir eylem çıkıyor. Ürdün uyruklu Esraa Mohammad Awad ALJAMAL, ABD’nin İstanbul Başkonsolosluğu’na yönelik molotof kokteylli bir saldırı gerçekleştirdiği gerekçesiyle emniyet güçlerince takibe alınmış ve 18 Eylül’de kıskıvrak yakalanmıştı. Saldırının sadece bir protesto değil, doğrudan bir yabancı misyon temsilciliğinin güvenliğini hedef alması, meselenin hukuk boyutunu ‘protesto hakkı’ sınırlarından çıkarıp ‘tehlikeli madde bulundurma’ ve ‘mala zarar verme’ suçuna taşıdı. Türkiye’nin Gazze konusundaki net tavrını bilen ancak bu haklı davayı provoke etmek isteyen çevrelerin, bu saldırıyı bir ‘vicdani hareket’ gibi pazarlamaya çalışması ise dikkat çekici bir manipülasyon olarak değerlendiriliyor.
Yargı Süreci ve Verilen Cezanın Detayları
İstanbul 19. Asliye Ceza Mahkemesi, dosyayı derinlemesine inceleyerek kararını verdi. 21 Nisan 2026 tarihinde sonuçlanan davada, Esraa Aljamal’e ‘Tehlikeli Maddeleri İzinsiz Olarak Bulundurma’ suçundan 4 yıl 2 ay, ‘Mala Zarar Verme’ suçundan ise 1 yıl 8 ay hapis cezası verildi. Mahkemenin hükmün açıklanmasını ertelemesiyle birlikte şahıs cezaevinden tahliye edildi. Ancak devletin güvenlik mekanizması burada bitmedi. Zira Türkiye, Viyana Sözleşmesi gereği topraklarındaki tüm diplomatik misyonların güvenliğini sağlamakla yükümlü bir hukuk devletidir.
Sınır Dışı ve Hukuki Paradoks
Tahliye işleminin ardından devreye İçişleri Bakanlığı’nın genelgeleri girdi. Şahsın sınır dışı edilmesi için emniyet birimleri tarafından teslim alınması, sosyal medyada ‘hukuksuz bir alıkoyma’ gibi yansıtıldı. Oysa gerçek oldukça farklıydı: Yapılan kontrollerde şahıs hakkında mahkeme tarafından konulmuş bir ‘yurt dışı çıkış yasağı’ olduğu belirlendi. Bu durum, şahsın hem sınır dışı edilmesi gereken bir statüde olduğunu hem de yargılama süreci devam ettiği için ülkeden ayrılamayacağını gösteren hukuki bir düğüm oluşturdu. Valilik, şahsın şu an serbest olduğunu ve adli sürecin titizlikle takip edildiğini vurgulayarak, toplumun Filistin konusundaki hassasiyetini sömürmek isteyen odaklara karşı net bir uyarıda bulundu.
Kim, Ne Amaçlıyor?
Peki, sıradan bir adli vakayı ‘insan hakları ihlali’ gibi sunarak İstanbul sokaklarında tansiyonu yükseltmek isteyenlerin asıl hedefi ne? Türkiye’nin bir yandan İsrail’in soykırım politikalarına karşı en sert duruşu sergileyip, diğer yandan kendi topraklarındaki hukuk düzenini koruma dengesi bozulmak isteniyor. Konsolosluklara yapılan saldırıların ‘normalleştirilmesi’, devletin egemenlik haklarına ve uluslararası güvenliğine vurulacak bir darbe olarak görülmeli. Vatandaşın Gazze hassasiyetini, suç işleme özgürlüğüyle karıştırmaya çalışan bu dezenformasyon dalgasının arkasındaki mühendislik, önümüzdeki günlerde daha fazla tartışılacağa benziyor.
