Osman Pınarbaşı
Eskişehir’de kamuoyunun uzun süredir merakla beklediği Tepebaşı Belediyesi’ndeki “görevi kötüye kullanma” davası resmen başladı. Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianame kapsamında açılan davanın ilk duruşması, şehirde büyük bir yankı uyandırdı. Yerel yönetimlerdeki şeffaflık ve adalet tartışmalarını yeniden alevlendiren davanın detayları, bürokrasideki çifte standart iddialarını gözler önüne seriyor.
Başkan Ataç Sağlık Raporu Göndererek Katılmadı
Eskişehir 19. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın ilk celsesinde hareketli dakikalar yaşandı. Dosyanın en dikkat çeken ismi olan Tepebaşı Belediye Başkanı Ahmet Ataç, mahkeme heyetine sunduğu sağlık raporu gerekçesiyle duruşma salonunda yer almadı. Davada şüpheli sıfatıyla yargılanan Tepebaşı Belediye Başkan Yardımcısı N.Ç. ve eski Yapı Kontrol Müdür Vekili H.K. ise mahkemede hazır bulunarak savunmalarını gerçekleştirdi. Mahkeme heyeti, eksik evrakların tamamlanması ve Başkan Ataç’ın bizzat dinlenmesi kararıyla davayı 2 Ekim tarihine erteledi.
“Yüzlerce İşletmeye Dokunmadılar, Bizimkini Yıktılar”
Davanın çıkış noktasını oluşturan iddialar ise oldukça vahim boyutta. Tepebaşı Belediyesi sınırları içindeki ruhsata aykırı yapılarla ilgili yıkım kararlarının taraflı uygulandığı öne sürülüyor. Davacı ve mağdur esnaf Erdem Büyük, adliye önünde yaptığı açıklamada belediyenin şahsi husumet güderek hareket ettiğini iddia etti. “Değirmen” adlı işletmesinin, idare mahkemesinin iptal kararına rağmen davulla zurnayla yıkıldığını belirten Büyük, anayasanın eşitlik ilkesinin çiğnendiğini vurguladı. Mağdur esnaf, belediye yetkililerinin kendi aralarında “burayı yıkarsak diğer yerleri de yıkmalıyız” diyerek çifte standart uyguladıklarını bizzat bildiklerini iddia etti.
Hukuk Mücadelesinde Çarpıcı Sayılar Ortaya Çıktı
Davacının avukatı Pınar Turhanoğlu Gücüyener ise mahkeme sonrasında yaptığı açıklamada davanın arka planındaki çarpıcı bilançoyu paylaştı. Gücüyener, belediyenin benzer durumdaki yüzlerce işletmeye dokunmadığını belgeleriyle sunduklarını belirtti. Yapılan savunmada, 2022 yılında aynı idari işlem uygulanan 532 işletmenin, 2023 yılında ise 102 işletmenin yıkım işlemlerinin gerçekleştirilmediği ancak müvekkilinin ekmek teknesinin kasıtlı olarak hedef alındığı ifade edildi. Mahkemenin adil bir karar vereceğine inandıklarını belirten savunma makamı, sürecin sonuna kadar takipçisi olacaklarını açıkladı.
Kaynak: Eskisehir
