Vildan Aydoğdu
Dünya gündemini sarsan Jeffrey Epstein davasında yeni perde aralanırken, tıp dünyasının da yakından tanıdığı bir belirti üzerinden yürütülen aktivist eylemler dikkat çekiyor. Prens Andrew’un 2019 yılındaki o meşhur BBC röportajında dile getirdiği ‘tıbbi bir durum nedeniyle terleyemediği’ iddiası, son protestoların merkezine yerleşti. Aktivistlerin ‘Şimdi terliyor’ notuyla gündeme getirdiği bu konu, aslında tıp literatüründe oldukça nadir görülen ve ciddiye alınması gereken anhidroz (terleyememe) vakalarına ışık tutuyor. Sağlık editörü olarak belirtmeliyim ki; bu tür iddialar tıbbi gerçekliklerle desteklenmediği sürece adli süreçlerde yalnızca birer varsayım olarak kalır.
Anhidroz Nedir? Vücudun Soğutma Sisteminin Durması
Sağlık perspektifinden baktığımızda terleme, insan vücudunun doğal termostatı gibidir. Fizyolojik bir süreç olarak terleme, deri üzerindeki nemin buharlaşmasıyla vücut sıcaklığının düşürülmesini sağlar. Anhidroz durumunda ise vücut yeterli miktarda ter üretemez ve bu da hayati bir risk olan sıcak çarpmasına yol açabilir. Bu durumun altında nörolojik hasarlar, travmalar veya nadir genetik bozukluklar yatabilir. Ancak adli tıp ve kamuoyu nezdinde bu tür tıbbi savunmaların gerçekliği, genellikle detaylı klinik muayeneler ve uzman görüşleri ile teyit edilir. Tıbbi terminolojide bu durumun ‘ter bezlerinin fonksiyon kaybı’ olarak yalınlaştırılması mümkündür.
Epstein’in Gizli Arşivleri ve Adli Arama Süreçleri
İngiliz The Telegraph gazetesinin ulaştığı yeni bilgiler, davanın yalnızca tıbbi tartışmalarla sınırlı olmadığını, devasa bir veri gizleme operasyonunun yürütüldüğünü gösteriyor. Pedofili suçlamalarıyla hapis yatan milyarder Jeffrey Epstein’in, 2003 ile 2019 yılları arasında Florida ve New York gibi yoğun nüfuslu eyaletlerde en az altı adet gizli depo kiraladığı belirlendi. Bu depoların, adli makamların baskınlarından önce özel dedektifler aracılığıyla nakledilen bilgisayar donanımları, fotoğraflar ve gizli belgelerle dolu olduğu iddia ediliyor. Bu durum, suçun sadece fiziksel değil, organize bir gizleme boyutu olduğunu da kanıtlıyor.
Türkiye’deki hukuk sistemine ve benzer adli süreçlere baktığımızda, bu tür karmaşık vakalarda dijital delillerin korunması ve depolanan fiziksel verilerin tespiti kritik bir öneme sahiptir. Türk Ceza Muhakemesi Kanunu çerçevesinde değerlendirdiğimizde, arama ve el koyma kararları mahkeme iznine tabi olup, şüphelilerin veri kaçırma girişimlerine karşı siber suçlarla mücadele birimleri devreye girer. Epstein örneğinde görülen depolama taktikleri, dünya genelindeki organize suç yapılarının delil karartma yöntemlerine tipik bir örnek teşkil etmektedir. Olayın yaşandığı Florida bölgesi, zenginlerin gizlilik arayışıyla kiraladığı depolama alanlarıyla bilinirken, bu durumun denetimsizliği adli süreçleri zorlaştırmaktadır.
Sonuç olarak, toplum sağlığı ve güvenliği açısından, çocuk istismarı gibi ağır suçlarla mücadelede her türlü tıbbi iddianın ve saklanan her belgenin titizlikle incelenmesi, toplumsal vicdanın onarılması için elzemdir. Süreci takip eden sağlık editörleri olarak, fiziksel rahatsızlıkların adli bir kılıf olarak kullanılmaması gerektiğini ve adaletin tecellisi için tıbbi şeffaflığın şart olduğunu hatırlatıyoruz. Gerçekçi bir yaklaşımla, bu gizli depoların açılması davanın seyrini tamamen değiştirebilir.
