İstinaf Mahkemesi Kararı Onadı: Evlilik Resmen İptal
Türkiye’nin en köklü sanayi ailelerinden birinin merkezinde yer alan hukuk savaşı, beklenmedik bir noktaya evrildi. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi, iş insanı İnan Kıraç’ın 2024 yılındaki evliliğiyle ilgili verilen ‘iptal’ kararını incelemeyi tamamladı. Mahkeme, Anadolu 18. Aile Mahkemesi’nin daha önce verdiği evliliğin geçersizliği hükmünü usul ve esasa uygun bularak onadı. Bu karar, sadece bir aile içi mesele değil, aynı zamanda dev bir servetin ve yönetimin geleceğini de doğrudan etkiliyor.
Adli Tıp Raporu ve Akıl Sağlığı Tartışması
Meselenin özü, bir insanın kendi hayatı üzerinde ne kadar tasarruf yetkisine sahip olduğu sorusunda düğümleniyor. İnan Kıraç’ın kızı İpek Kıraç tarafından açılan davada sunulan Adli Tıp Kurumu raporu, sürecin seyrini değiştiren en büyük etken oldu. Raporda, İnan Kıraç’ın evlilik akdinin gerçekleştiği tarihte fiil ehliyetinin yerinde olmadığı, ayırt etme gücünden yoksun bulunduğu net bir şekilde ifade edildi. Mahkeme heyeti de bu tıbbi gerçeği hukuki bir zemine oturtarak, rızanın sakatlandığı bir evliliğin hukuk düzeninde yeri olamayacağına hükmetti.
Miras ve Vasi Ataması Süreci Nasıl İlerledi?
Hukuk sistemi, zihni melekeleri zayıflayan bireyleri koruma altına alma refleksi gösterirken, bu durum çoğu zaman büyük ailelerde çatışmalara yol açıyor. İpek Kıraç, babasının kararlarının artık sağlıklı bir bilincin ürünü olmadığını iddia ederek başlattığı bu süreci, istinaf kararıyla zaferle sonuçlandırmış görünüyor. Daha önce Anadolu Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından İnan Kıraç’a kalıcı vasiler atanmıştı. Bu durum, Kıraç’ın artık kendi mali ve şahsi kararlarını tek başına veremeyeceğinin tescili anlamına geliyordu. İstinafın son kararı, bu tablonun üzerine son mührü vurdu.
Büyük Servetin Gölgesinde Hukuk ve İrade
Bu olay, bir magazin haberi olmanın çok ötesinde, mülkiyet hukuku ve kişisel özgürlüklerin sınırlarını sorgulatıyor. Bir insan, ömrünü adadığı imparatorluğun yönetiminden ve kendi seçtiği eşinden mahkeme kararıyla nasıl koparılır? Cevap, hukukun ‘koruma’ prensibinde gizli. Mahkeme, Kıraç’ın istismar edilme ihtimalini ve iradesinin dışında yönlendirilmiş olabileceği riskini ortadan kaldırmak adına bu sert adımı attı. Karar metninde, ilk derece mahkemesinin delilleri toplarken hata yapmadığı ve tüm işlemlerin kanuna uygun olduğu titizlikle vurgulandı.
Şimdi Ne Olacak?
İstinaf taleplerinin esastan reddedilmesiyle birlikte, 18 Temmuz 2025 tarihinde verilen ilk karar kesinleşmiş oldu. Bu durum, Emine Alangoya ile yapılan evliliğin hukuk karşısında hiçbir zaman gerçekleşmemiş sayılması demek. Şimdi gözler, bu kararın ardından Kıraç ailesine ait şirketlerin yönetim yapısında yaşanacak olası değişikliklere çevrildi. Hukukun bu provokatif müdahalesi, benzer durumdaki birçok varis ve iş insanı için de emsal teşkil edecek bir ‘akıl sağlığı ve yetki’ tartışmasını yeniden alevlendiriyor.






