Orhan Kaya
Uluslararası Adalet Divanı Skandalla Sarsılıyor
Uluslararası hukuk dünyası, Uluslararası Ceza Mahkemesi (UCM) Başsavcısı Karim Khan hakkında alınan şok kararla sarsıldı. İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu ve eski Savunma Bakanı Yoav Gallant hakkında tutuklama emri talep etmesiyle dünya gündeminden düşmeyen Khan, cinsel taciz iddiaları nedeniyle görevinden uzaklaştırıldı. Bu gelişme, mahkemenin tarafsızlığı ve işleyişi hakkında küresel çapta büyük bir tartışma başlattı.
Edinilen bilgilere göre, mahkemenin yönetim organı tarafından yürütülen gizli soruşturma sona erdi. Khan’ın kendi ofisinde çalışan bir avukatla rızası dışı ilişkiye girdiği iddiaları, yaklaşık 18 ay boyunca titizlikle incelendi. Yapılan değerlendirmeler sonucunda, mahkemenin yönetim organı Khan’ın “görevi kötüye kullanma” suçunu işlediği kanaatine vardı. Mahkemenin yönetim organı, vardığı bu sonucu 125 üye devletin tamamına göndererek süreci resmileştirdi.
Süreç Oylama İle Netlik Kazanacak
Karim Khan hakkındaki iddialar sadece kişisel bir suçlama olmanın ötesinde, UCM’nin yürüttüğü kritik davaların geleceğini de doğrudan etkiliyor. Özellikle Gazze’deki savaş suçları soruşturmaları kapsamında İsrailli üst düzey yetkililere yönelik attığı adımlar, Khan’ı dünya siyasetinin en çok konuşulan isimlerinden biri haline getirmişti. Khan ise kendisine yöneltilen tüm suçlamaları kesin bir dille reddederek, bu iddiaların mahkemenin çalışmalarını engellemeye yönelik bir hamle olduğunu savunuyor.
Önümüzdeki günlerde 125 üye devletin katılımıyla gerçekleştirilecek oylama, Khan’ın mahkemedeki kaderini nihai olarak belirleyecek. Eğer oylama sonucunda görevden alınma kararı kesinleşirse, UCM tarihinde ilk kez bu kadar üst düzey bir yetkili cinsel taciz skandalı nedeniyle koltuğunu kaybetmiş olacak. Bu durumun, mahkemenin Gazze ve diğer bölgelerdeki bekleyen davaları üzerindeki otoritesini nasıl sarsacağı ise uluslararası hukuk çevrelerinde endişeyle takip ediliyor.
Kararın ardından uluslararası kamuoyu ikiye bölünmüş durumda. Bazı çevreler bu süreci mahkeme içindeki disiplinin tesisi olarak görürken, diğer kesimler zamanlamanın manidar olduğunu ve Khan’ın İsrail soruşturmaları nedeniyle siyasi bir operasyona kurban gittiğini öne sürüyor. Hukukçular, bu davanın mahkemenin prestijine büyük zarar verdiğini belirtirken, sürecin şeffaf bir şekilde sonuçlandırılmasının kurumun geleceği için hayati önem taşıdığını vurguluyor.
Kaynak: Hürriyet
